-
Rzecznicy patentowi - swoboda wykonywania zawodu
Kwestionowane przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego są zgodne z Konstytucją. 27 lipca 2006 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Tadeu
-
Obowiązek zakupu energii elektrycznej ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych - upoważnienie ustawowe
Obowiązek zakupu energii oraz ciepła ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych, nie narusza Konstytucji. 25 lipca o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne VI Wydziału Cywilnego
-
Okres tymczasowego aresztowania
W postępowaniu przygotowawczym "inne istotne przeszkody, których usunięcie było niemożliwe" nie mogą być podstawą przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania. 24 lipca 2006 r. o godz. 13. 00 Try
-
Brak delegacji ustawowej
Kwestionowany przepis rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z 14 czerwca 2002 r. nie narusza prawa do sądu, prawa do zaskarżania orzeczeń i decyzji wydawanych w pierwszej instancji oraz nie zamyk
-
Upoważnienie ustawowe
Kwestionowany przepis prawa lotniczego nie może stanowić podstawy wymierzenia kary grzywny za naruszenie nakazów lub zakazów przewidzianych w przepisach nienależących do konstytucyjnego katalogu źróde
-
Wybór ubezpieczenia rolniczego
Przepis ustawy z 2 kwietnia 2004 r., który wyłączył - ze względu na formę opodatkowania i wysokość należnego w 2003 r. podatku - z obowiązkowego ubezpieczenia społecznego rolników prowadzących pozarol
-
Okres pracy zarobkowej przy ustalaniu wysokości emerytury
Kwestionowany przepis ustawy z 18 lutego 1994 r. o art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywia
-
Prawo do urlopu wychowawczego
Kwestionowany przepis ustawy z dnia 24 maja 2002 r odsyłając - w zakresie szczególnych uprawnień przewidzianych dla pracownic - do unormowań kodeksu pracy nie narusza przepisów konstytucyjnych. 29 cze
-
Premia gwarancyjna
Kwestionowane przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z 7 maja 1996 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania premii gwarancyjnej, a także jej zwrotu oraz trybu rozliczeń z bankami z tytuł
-
Postępowanie sądowe
Niewyłączenie sędziego, który wydał wyrok zaoczny w sytuacji rozpoznawania sprawy na nowo po sprzeciwie od tego wyroku nie narusza Konstytucji. 26 czerwca 2006 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny